无障碍浏览 |
适老版
无障碍浏览 |
适老版
| 设为首页| 加入收藏| 个人中心
当前位置:新闻中心 > 通知公告
贵州省生态环境监测中心关于邀请有关单位进行比选的公告
发布时间:2024-02-22 20:59:35 来源:贵州省生态环境厅 作者:贵州省生态环境厅
字号: 分享:

各招标代理机构:

根据工作需要,我中心将通过公开比选方式确定“贵州省生态环境监测中心标准物质采购”项目招标代理机构,特邀请符合条件的招标代理机构参与比选。现将有关信息公告如下:

一、时间安排

(一)报名安排:参加本次比选的招标代理机构无须报名,按照规定时间、地点递交比选文件即可。

(二)递交比选文件时间及地点:2024年2月28日17时前,贵阳市观山湖区黔灵山路217号,贵州省环保科技园3号楼4164室(联系人:侯老师  联系电话:0851-85570765)。

二、有关要求

(一)代理范围

本项目招标代理全过程。

(二)资格条件

1.具有独立法人资格且在政府采购网登记备案;2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;3.近三年内未受到项目备案地司法部门或建设行业主管部门的行政处罚(或不良记录)。

(三)比选文件组成

1.投标人法定代表人身份证原件或法人授权委托书原件及授权代表身份证复印件;

2.公司营业执照(三证合一);

3.评分标准内所涵盖的内容;

4.投标人认为应当提供的其他材料。

注:以上资料装订成册,一式两份,封装于密封袋内,密封袋上注明投标人名称、项目名称,并于密封处加盖投标人公章。

三、选取确认方式

由“贵州省生态环境监测中心一般物资采购小组”按照综合评分法打分,从高到低确定中标单位。

四、评审办法

(一)评比委员会由本单位有关人员组成。

(二)评比委员会对比选单位报送的比选文件内容保密。

(三)本项目比选实行综合评分法,按打分高低对参加比选单位进行排序。得分最高的单位作为本项目的第一中标人候选人,如出现评分相同排序为第一名的,以报价得分高的为第一名。

五、其他

(一)代理服务费由本项目中标供应商支付。

(二)招标机构编制比选文件及所发生的任何费用,委托人不作补偿。

(三)具体要求详见附件。

附件:评分标准

2024年2月21日

附件:

评 分 标 准

序号       

评分因素

分值

评分标准

1

营业场所面积

10分

贵阳市(含贵安新区,下同)有固定办公场所(购买或租赁至少已满1年)(1)800m2及以上,得10分; (2)300m2~800m2(不含),得5分;(3)300m2 (含)以下,得2分;(4)在贵阳市无办公室场所或未提供证明材料,得0分。 公司办公地点与营业执照登记的地址必须一致,否则不得分(若设立分公司的,与分公司登记地址一致)。

注:提供贵阳市办公场所的证明文件(购买或租赁至少已满1年),办公场所须配置独立的开标厅、评标厅、档案管理室、监控设施等。代理机构自有物业:产权证;非代理机构自有物业:提供办公场所租赁合同及所租赁人产权证明文件。需同时提供场所实景照片等佐证材料,以上材料提供复印件加盖公章。证明材料缺项视同未提供。

2

报价

10分

参照计价格[2002]1980号文件自报下浮率,报价每下浮1个百分点得2分(即下浮1%得2分,以此类推)。

3

投入人员情况

25分

1.投入项目总负责人需具备招标采购从业人员专业技术能力评价中级证书及高级职称得10分,其他不得分;(满分10分)

2.除项目总负责人以外专职执业人员不少于5人(专职人员须具备招标采购从业人员专业技术能力评价中级证书),否则不得分,满足5人得5分;每增加1人且至少大专及以上学历,得2分。(满分15分)

注:提供相关人员身份证、职称证或资格证、在本公司2023至今任意连续三个月社保缴纳证明材料,不提供或缺项该项不得分。

4

参选单位实力

10分

1.提供有效管理体系认证:质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书,提供1个得2分,最高得6分,不提供不得分。(满分6分)

2.提供2020年至今获得过行政主管部门或省级及以上行业协会颁发的荣誉证书,1个得2分。(满分4分)

注:提供以上证书复印件加盖参选单位公章,不提供不得分。

4

服务方案

25分

根据各参选单位的服务方案、服务承诺及廉政承诺情况在0~25分进行综合评价,服务方案包含但不限于以下内容:工作流程、人员安排、时间节点、服务标准、风险防控等。

1.方案详尽完善、合理、可行性高,得20-25分;

2.方案详尽较完善、较合理、有可行性,得15-19分;

3.方案详尽完善、略合理、有可行性,得5-10分;

4.方案不完整,无针对性、可行性不高,得1-4分;

5.不提供的不得分。

注:上述评分中,

①方案详尽完善、合理、可行性高是指:

a.提供的方案基于本项目采购需求,提出具有可行性的现状情况预判,实施计划安排有序;b.准确把握方案中的重、难点,分析各类情况可能发生的不可预见性,并尽可能列明多种详细预案,逻辑性强;c.针对本项目的需求,提供个性化的解决方案,可以举例论证;d.对于资料、数据等响应方案的支持材料提供详细、具体,具有一定的论证支持性。

②方案详尽较完善、较合理、有可行性是指:

a.响应方案完整,能够满足本项目采购需求,对可能发生的不可预见状况有一定分析,做出相应预案,实施计划安排有序;b.针对本项目的需求,提供规范的解决方案,逻辑合理。c.方案提供的资料数据详实,符合本项目特征。

③方案详尽完善、略合理、有可行性是指

a.响应方案完整,项目实施计划安排有序、合理,能够满足本项目采购需求。b.方案逻辑合理,无背离常识、扰乱秩序的事项。c方案提供的资料数据详实,符合本项目特征。

④方案不完整,无针对性、可行性不高是指

a.响应方案不完整,存在套用其他类似项目方案的情形、内容格式化或公式化。b.方案逻辑有不合理,瑕疵较多。

5

招标代理业绩

20分

提供2020年1月至2023年12月招标代理业绩:

提供2020年至今承接过省直厅局级或高校以上单位的采购类招标代理业绩(仅货物类与服务类):(1)项目中标金额500万(含)以上的,1个得5分,满分10分;(2)项目中标金额200(含)万-500万的,1个得3分;满分6分;(3)项目中标金额200万以下的,1个得2分,满分4分

(业绩需提供中标通知书复印件或招标代理合同及中标公告网页截图并加盖公章)

备注:(1)采购工作组决定投标的响应性仅根据投标文件本身的内容,而不寻求外部的证据。投标人须对提供的资料的真实性负责,如有造假行为,将依据政府采购相关法律法规进行处罚处理。

(2)评标总得分计算方法:比选总得分=(F1+F2+F3+……+Fn)/n

F1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分(n为采购工作组成员人数)。

注:以上打分均为整数,计算最终得分四舍五入保留小数两位。

扫一扫在手机打开当前页面

上一篇:
下一篇: